Клуб интеллектуальных игр Вятки
Вятского Государственного Университета

Что?
Где?
Когда?
О работе сайта

Добавь закладку на сайт!
Ctrl+D

ЧГК43РУ
Кировская региональная общественная организация «Лига интеллектуальных игр Вятки»

Профком студентов ВятГУ
Профком студентов ВятГУ

ИГРА-ЭКСПРЕСС


Новости и публикации
 
Предыдущая // Следующая // Все публикации // На главную
Правила третьфинальных игр Кубка Лиги
Правила третьфинальных игр Кубка Лиги Осень-2008

В игре участвует 6 команд. Команда обязательно должна состоять из 6 человек.

В игре ведётся независимый двойной счёт: личный зачёт команд и зачёт Клуба. Среди играющих команд выделяются: команда, играющая за центральным столом (КЦС) и остальные команды (ОсКи). КЦС играет как в личный зачет, так и в зачет Клуба; оски играют только в личный зачет.

В начале игры формируется список команд, очередность в котором определяется результатом выступления на отборочном этапе. Команда-победитель отборочной игры первой попадает за центральный стол.

Команды в порядке очередности становятся КЦС. После минуты обсуждения оски сдают ответы на бланках, а КЦС отвечает устно. Эти ответы идут командам в личный зачёт.

Далее оски по очереди вслух оглашают свои ответы, после чего КЦС даёт ответ в зачёт Клуба: либо оставляет свою версию, либо выбирает одну из версий осок. В случае верного ответа КЦС зарабатывает очко в зачёт Клуба. Но, независимо от этого, если собственный ответ был неверным, команда покидает игровой стол и перемещается в конец списка очередности.

При неверном ответе КЦС за центральный стол садится оска, находящаяся выше всех в списке очередности среди правильно ответивших на вопрос. Если верных ответов не было, КЦС становится команда, находящаяся в вершине списка.

Каждый правильный ответ КЦС даёт 1 очко в пользу Клуба, каждый неправильный – 1 очко в пользу телезрителей. Игра идёт до 10 очков.

В случае победы телезрителей в финал выходит только победитель личного зачёта. Если две или более команд претендуют на первенство с одинаковым числом правильных ответов, в качестве дополнительного показателя используется место в отборочных играх.

В случае победы знатоков (Клуба), в финал выходит две команды: победитель личного зачёта и команда, внесшая наибольший вклад в победу Клуба (давшая наибольшее количество правильных ответов в зачёт Клуба). В первую очередь определяется победитель по вкладу в зачёт Клуба. В случае равенства в качестве вторичного показателя используется число очков личного зачёта команды. Среди оставшихся команд определяется лидер по личному зачёту. В случае равенства числа ответов для выявления победителя используется дополнительный показатель – место в отборочных играх.

P.S. Порядок команд в списках очередности совпадает с порядком их перечисления в публикации "Результаты жеребьевки по третьфиналам Кубка Лиги Осень-2008" (см.)

Автор: Оргкомитет
Дата публикации: 08.12.2008 14:47

К началу статьи
Комментарии к статье:
(Всего: 15)
Doctor (09.12.2008 10:36)
Г-н Алекс, давайте здесь не будем разводить дискуссию по поводу рейтинга, вы и так знаете что я хотел сказать=) просто это мое устоявшееся мнение.
А про ощущения от игры... я уже написал ранее.
Данко (09.12.2008 02:23)
Странно, почему-то затёрлось моё собственное сообщение. Ну это вопрос ко мне)
Повторю - обсуждение 1 игры тут: http://chgk-kirov.flybb.ru/topic175.html
Alex (08.12.2008 22:55)
О как...
Ну тогда по идее он должен быть снят). Ибо правильной версии у команд не было - из числа высказанной за центром и написанной командами. Получается, тогда официально следует признать, что можно оглашать ЛЮБУЮ версию после ответов команд- и не свою, и не их...
Alex (08.12.2008 22:53)
О как...
Ну тогда по идее он должен быть снят). Ибо правильной версии у команд не было - из числа высказанной за центром и написанной командами. Получается, тогда официально следует признать, что можно оглашать ЛЮБУЮ версию после ответов команд- и не свою, и не их...
Alex (08.12.2008 22:51)
если кто еще не спит - или во вторник до игры- опишите здесь или на форуме свои ощущения от игры, от самого хода и тд, а то я не был и весьма интересно...

Да, еще по поводу рейтинга. Я не считаю игры в клубе второстепенными до такой степени, чтобы их не учитывать совсем. Команды, играющие по серьезному свояк, завалинку, пентагон, да тот же ДР клуба, должны получать какие то плюсы за это. Они и получают- в виде очков рейтинга с коэффициентом 1. Те, кто успешно играет спортивку- получают очки в два раза большие. Стать первым в свояке из 10 команд равнозначно стать пятым в спортивке из 10 команд... или четвертым на тв-формате из шести. Я думаю, вполне сбалансированно это и уравновешенно - в плане значимости игр.
А вот, как вы сказали, не прошедшая пятая команда имела преференции за счет постоянного участия в играх клуба... не получилось в ЧГК- бывает, но клуб отметил участие команды в играх под эгидой клуба более высоким местом изначального посева. Так что тут все справедливо, я считаю. Влияние рейтинга заканчивается на формировании составов отборочных игр. Как показала команда "На обочине", можно быть восьмыми в посеве- и проходить в третьфинал.
Данко (08.12.2008 22:43)
А почему он должен быть снят?
Ни одна из команд не дала верного ответа в личном зачёте, но команда за центральным столом выбрала высказанную одной из команд версию, оказавшуюся верной, и заработала очко знатокам. Всё логично. Другой вопрос, почему эта команда огласила не свой сданный ответ, а новую версию.
Alex (08.12.2008 22:39)
ммм...не совсем верно меня поняли, господин Doctor.
Я имел в виду иное - при наличии спорных ситуаций, когда нет иных способов разрешения (в виде перестрелки, к примеру, что является оптимальным), следует (на мой взгляд) применять скорее рейтинг клуба, чем рейтинг чемпионата.
ПРАВИЛА подсчета рейтинга далеко не идеальны, можно реализовыватьи иные варианты, с опорой на иные принципы подсчета, и влиять на игру рейтинг не должен, я согласен на все сто.
Просто лучше с таким рейтингом и так, чем без рейтинга и никак (как было до этого).
Ульяна (08.12.2008 22:28)
меня тоже беспокоит этот вопрос...
ViShi (08.12.2008 22:15)
Объясните мне, почему не был снят третий вопрос? И пошел в зачет знатокам?
Doctor (08.12.2008 22:00)
У меня абсолютно противоположное мнение. Мне кажется пострадала зрелищность в первую очередь - ведь раньше команды не знали статистику игры, и объявление результатов (кульминационный момент!) поистине было волнующим. А теперь... некоторые команды могут вполне сливать оставшие вопросы или "гадить" клубу. И вообще на моей памяти это одна из самых неудачных игр.
Г-н Алекс, вот насчет рейтинга общего как такового вообще категорически против!!! Что он отражает??? Посещаемость второстепенных игр?)) Вот например небезывестная команда с 5 местом рейтинга и не прошла... заминочка. Безусловно, рейтинг нужен, но принципы его подсчета должны быть другие, и уж влиять ОН не должен никоим образом на распределение мест. А вот это моя точка зрения)
P.S. В любом случае признателен г-ну Алексу за проделанную работу, и надеюсь что мое мнение по рейтингу будет услышано)
Данко (08.12.2008 20:48)
А что, довольно симпатично первая игра прошла. Стало больше общения с командами. Что-то новенькое, мне понравилось.
Alex (08.12.2008 19:53)
вообще, оптимальным вариантом был бы допвопрос сразу по окончании вашей игры.
Кстати, таким же образом должна была решаться ситуация и в дополнительной, 4й игре, где по 6 ответов имели не только две прошедшие команды, но и еще две, кажется, команды, не попавшие туда. Почему перестрелки в обоих случаях не было- мне лично не совсем ясно.
Ну а между вами - если перестрелки не прошло- я бы разыграл 2-3 место путем подбрасывания монеты, а не вытаскивания шарика с наименьшим номером. Кстати, вытащивший 1й номер представитель команды ДК еще не являлся победителем этого спора, ведь представитель Брейнсторминга после этого также мог вытащить "единичку" и была бы ничья).
В общем, тут мало что продумано было.

Константин, рейтинг чемпионата, думаю, тут не нужен, ибо это просто рейтинг конкретного соревнования. А вот рейтинг клуба- другое дело, как вариант вывода Брейнстормингов по нему на второе место -вполне логичен был бы.
Это моя точка зрения).
dima-istfak (08.12.2008 19:15)
Короче, если так будет (а так и будет), тогда "перестрелку" надо играть.
Вот если мы, Дети Карамзина, с Br@in Storning в третьей подряд игре Кубка лиги (а точнее двух Кубков: весенний третьфинал и последний отбор) покажем опять абсолютно (!) одинаковые показатели, тогда стоит призадуматься: не внести ли в новый регламент пункт, по которому наши команды должны разводится по разнам играм))))))).
Константин (08.12.2008 17:34)
Что-то подобное я видел в ностальгических играх 87 года)))
А про места из отборочных игр не продумали((( Как вы помните, Дети Карамзина и Br@in Storming поделили 2-3 места, но 2-ое место разыграли по жребию. Может стоило использовать более объективный показатель - Рейтиг Клуба или Рейтиг Чемпионата? Пусть они хоть за чем-то да пригодятся)))
Doctor (08.12.2008 16:05)
Вот! То чего все ждали) Ну что ж, лучше поздно чем никогда
Всего комментариев: 15
Если вы хотите разместить на сайте свою публикацию,
обращайтесь к вебмастеру или руководству клуба

При перепечатке указание на источник обязательно.
© 2007-2011 Денис Шабалин  
© 2007-2011 Клуб интеллектуальных игр Вятки (г.Киров)