10 лет в сфере интеллектуальных игр!

Ситуация накануне решающей игры Чемпионата Кирова

Игра 7

Седьмой игровой день принёс очередной абсолютный рекорд числа участников: в игре приняло участие 33 команды одновременно, плюс одна играла не в зачёт. Общее число участников достигло 36. В отличие от предыдущих, 13 и 14 туры не уменьшили интриги: борьба за 2 и 3 места обостряется. Поэтому судьба серебряных и бронзовых медалей решится на последней игре. Ну а пока, практически с самого начала чемпионата, тройка лидеров: Чо ладно ли, Оптимисты, Другая версия.

В игре приняло участие две новенькие команды: Колесик и Яна Пильник. Обе были впервые замечены на Кубке ФАВТ ВятГУ. Стоит похвалить новичков: команда Яна Пильник выступила просто замечательно, сыграв на уровне команд первой десятки. Ребята из Колесика также не просто не ушли с нулём, но ответили на 3 вопроса. Вновь не везёт команде Просто снег , которой вопросы этой игры вновь не поддались. Не унываем, продолжаем борьбу!

Можно отметить, что впервые ни один из туров не был выигран командой Чо ладно ли. Расслабились? Им уже можно. Зато проявили себя ряд других команд (см. результаты игры).

Напоминаем, что повопросные результаты туров чемпионата города публикуются на сайте КИИВ ВятГУ в разделе «результаты», но для удобства читателей дублируем их здесь: результаты 7 игры.

Турнирная таблица

Таблица после 7 игр

Пожалуй, наиболее неудачно игра сложилась для Неженской логики, которая в турнирной таблице потеряла сразу 4 места. Поменялись местами ПЛП и Жук в муравейнике, Мать Тереза и Хочу Заю!, Золотой телёнок и Quasi Logic. Остальные изменения не столь значительны, по крайней мере по мнению автора заметки, но, наверняка не по мнению команд: борьба за каждое место продолжается.

Анализ турнирной ситуации

Рассмотрим таблицу микроматчей для первой десятки команд.

Микроматчи топ-10

Как было ясно уже в прошлый раз, команда Чо ладно ли находится вне досягаемости и прочно занимает первое место.

Оптимиcты на второй позиции чувствуют себя менее уверенно: теоретических их могут догнать целый ряд преследователей: Другая версия (для ничьи нужны две победы), ПЛП (при удачном раскладе могут и обойти Оптимистов), а также Br@in Storming. В случае, если ближайшие преследователи – Другая версия – догонят Оптимистов, в силу вступит средний процент, а он пока на стороне ДВ (70,03 против 69,75).

В то же время и сама Другая версия себя на 3 месте уверенно не чувствует. В спину ей дышат ПЛП, Br@in Storming, грозятся если не обогнать, то хотя бы догнать Жук в муравейнике и Гладиолус.

Какие шансы у ПЛП? Если выиграют оба тура, смогут побороться за II место (!). Будет ничья в микроматче с Оптимистами, но неизвестно, каков будет средний процент, а кроме того, и сами Оптимиcты могут потерять очки. Если чисто (единолично) победить в обоих турах ПЛП не удастся, тогда, по крайней мере, за III место побороться вполне реально. Главное оторваться от Гладиолуса и обыграть ДВ.

Действующий чемпион города – Жук в муравенике – претендоваь на II место, видимо, уже не сможет. Вчистую выиграв у ДВ и ПЛП оба тура, у команды есть призрачный шанс оказаться на III строчке.

У Гладиолуса три проигранных микроматча останется даже при самом удачном для них раскладе. Поэтому из борьбы за призовые места команда выпала почти наверняка.

Br@in Storming, на который мы возлагали большие надежды, их не оправдал. Чемпион «Весны-2009», находящийся на 7 строчке турнирной таблицы, хоть и несёт опасность для ряда топовых команд вплоть до Оптимистов, вряд ли будет претендовать на призовые места но небольшую. Три 2 микроматча уже точно проиграно, ещё два могут один может окончиться в ничью, да и то при самом удачном раскладе.

Идущие ниже команды в числе призёров мы уже точно не увидим.

Статистика

По сложности оба тура оказались средние. Впрочем, судите сами:
Статистика после 7 игр

Про апелляции

В прошлый раз мы спрашивали, почему же команды не пишут апелляции. Представляем результаты опроса.

  • Не возникало ситуаций, когда бы была такая необходимость (случайность) – 55% (6 голосов)
  • Качественная редактура вопросов и работа игрового жюри в этом сезоне – 18% (2 голоса)
  • Другой вариант ответа – 18% (2 голоса)
  • Мы боимся отклонения апелляции - придётся прибираться – 9% (1 голос)
  • Мы вообще против апелляций – 0% (0 голосов)
  • Мы не умеем писать апелляции (что это вообще?) – 0% (0 голосов)

    Большая часть проголосовавших считает факт отсутствия апелляций на протяжении шести игр подряд лишь случайностью... А может, в этом всё же есть заслуга редактора и жюри?:) Автору заметки кажется, что есть. Немногие признались, что боятся приборки. Не нашлось таких, кто не умеет или не хочет писать апелляции.

    Не исключено, что за весь чемпионат апелляций подано так и не будет.

    Денис Шабалин


  • Читайте также:
    30.09.2010. Состоялась первая игра ЧСЧГК-5
    26.09.2010. РЕГЛАМЕНТ V Чемпионата г. Кирова по спортивному "Что? Где? Когда?"
    09.04.2010. Мавр сделал своё дело... (6-я игра Чемпионата города) [upd]
    02.04.2010. Чемпионат Кирова: ещё 3 игры и шансы остаются
    28.03.2010. 31 марта игра из «Перехода» переносится в 8 корпус ВятГУ

    Сейчас на сайте 1 пользователь и 17 гостей.

    Пользователи на сайте

    • killerbangladesha